在清乾隆二十四年，广西苍梧县的余阿吕向县府控诉邱以诚。余阿吕声称，邱在康熙五十九年卖身为家仆，且手中有卖身契作为铁证。但随着邱家逐渐昌盛，余阿吕生活陷入困境，他要求邱用钱赎回自由，却遭到无理对待和暴力驱逐。
邱以诚对此坚决否认，坚称与余阿吕之间只有商业往来，并无主仆关系。县官阅览了余阿吕提供的卖身契后，也难辨真假。一位机智过人的幕友细心研究了这份契据，最终发现了其中的猫腻。
这位幕友首先注意到卖身契中的“邱”字用法。在清雍正初年之前，“邱”字的写法并不带“耳”旁，而在康熙五十九年写下的契据中，“丘”字尚不能用作“邱”。这一发现已对契据的真实性投下怀疑的阴影。
接着，这位幕友根据邱以诚的供述，推算出他应在康熙五十年出生。到康熙五十九年，年仅十岁。一个十岁的孩子，正处于天真烂漫的年纪，不太可能书写出如此端正的楷书契据。这一推理更是加深了幕友对契据伪造性的怀疑。
经过这位幕友的缜密推理和细致分析，真相终于浮出水面。在审讯之下，余阿吕不得不承认伪造契据的事实。这位幕友的敏锐观察力和卓越才智使他成功破解了这起看似棘手的案件，赢得了县官和民众的敬佩。他的推理过程不仅精准无误，而且独具慧眼，令人赞叹不已。他的每一个推理步骤都是基于细致的观察和对历史背景的深入了解，这样的智慧与洞察力实在令人钦佩。
此案不仅展现了人性的贪婪与欺诈，更凸显了智慧与正义的力量。这位幕友的存在，如同黑暗中的明灯，用他的智慧和勇气照亮了真相的道路。他的事迹也告诉我们，面对困难与挑战时，只要我们保持冷静、细心观察、善于思考，就一定能够找到解决问题的方法。